临时劫案

明面是黑色喜劇，內裏是徹頭徹尾的悲劇，過氣摔角冠軍「梅藍天」延續了《柔道龍虎榜》的柔道冠軍Tony，杜Sir勉勵港人在逆境中自強不息，時至今天迎來的卻是成為亡命之徒的殘酷絕路，從天而降的一道雷堵死了小人物追求美好生活的所有可能性，正如慕容輝那句：好人難做，壞人更是沒膽做。

影片生動呈現了一個「人人老笠」的兇險世道，基於「底層互害」的社會邏輯，運動員、的士佬、社工、小偷、警察，每個人都是loser，都急需面對和解決迫在眉睫的生活／生存問題，「搶劫」成為社會底層不惜鋌而走險獲取利益的最快途徑，大至打家劫舍，小至坑蒙拐騙，也是戲中笑點、戲劇衝突依託的根基。

因此，比起《柔道龍虎榜》以武會友，相互傳遞、擴展生命經驗、精神思想，《臨時劫案》以槍械取代武術身體，震懾人心，奪取性命，而持槍的人（不管是否懂槍）顯現出的僵直身體，也與武術身體在一次次的摔倒之間練就的柔韌性差天共地（只須看看郭富城那刻意「生疏」的身法就能明白），通過人物身體的頹廢、傷痛、病變等徵狀來隱喻城市及空間的衰落。

還有什麼留下的呢？可能就是衰到貼地的人物依然明白「盜亦有道」的道理，堅守個人原則，如果把世界比作無視規則操守的擂台，那麼梅藍天／Tony就是那個打完比賽／食大茶飯後還會主動跟對方握手說「謝謝」的傻仔，因為這代表了人際關係間最基本的關切、認同與尊重，同時也流露了編導針對港人現狀表達的態度及立場：世道再差，（某些）做人原則不能變。

而稍帶悖論的是，在結局裡，面對命運（不能說的大他者？）的無情捉弄，嘗試逆天改命的人死路一條；只有背信棄義、懦弱妥協之人活了下來，他們換另一方式與依舊不公不義的生活達成「和解」：珍惜身邊人，好好活著。（《奪命金》式結局在今天亦不復見）

聽起來很old school，但這是編導在問題沒有得到解決，時局每況愈下的情況下所能給出的唯一答案，有時間的話就多陪陪家人，或者去迪迪尼享受天倫之樂吧，也是他們唯一消費得起的「夢境」。

《柔道龍虎榜》裡傳遞的理想主義，在《臨時劫案》藉著將死的梅藍天說出「爭氣」二字，卻演變為極大的諷刺：當團結一心的上層無所不用其極地壓迫底層，深感無望的底層又有何資本談爭氣？一股難以抵擋的悲涼之感溢出銀幕。

搞不懂那些给差评的人，到底是黑粉还是同期竞争影片花钱请的水军呀？这么耐看的港片已经是久违了，好不容易出一部精品，又要被这些充满恶意的评论们带节奏，实在是令人气愤。在没去电影院观影之前，就去豆瓣APP翻看了很多评论，真的是差点就令我放弃去影院观影的想法。最终还是止不住想要去影院一探究竟。实话实说：这部港片可以说是最近段时间最有趣最轻松的港产商业片，制作质量也不差，三位主演也演得很给劲，特别是郭富城，估计又要得影帝啦。实在是令人满意，又一次大胆的突破。真正的黑色幽默，看得很是过瘾。唯一遗憾就是还没看够，觉得时长太短，还没看过瘾啦。本人由衷的觉得：此片在豆瓣的评分应该在7分到8分之间，是最客观公正的评判水平。如果正在犹豫要不要去影院观看此片的影迷朋友们，希望我的客观分析能够给到你一定的帮助，谢谢收看!

可能是因为前几天瞅到了零星好评的缘故，我去看了原本不打算看的《临时劫案》……结果，被骗了。

其实，我观影前就对这片子期望不高，只想着能稍微轻松点傻乐一会儿就好了，可影片在“货不对板”之余，在娱乐性和玩深度方面都没达成应有的效果，说不失望肯定是假的。

从之前发过的一些宣发物料看，我很容易会认为《临时劫案》是一个古怪悍匪与两个窝囊笨贼联手抢劫的喜剧片（相信不少人都会这么觉得），可影片的内容与我的预期出入比较大，他实际上是一部有着盖里奇风格的混搭电影。

预料之外当然没什么问题，只要把片子拍好看了，那就是惊喜。

可惜，《临时劫案》并不具备这种素质，剧情编排上，它很明显是要走奇巧不断、环环相扣、略显复杂但不至于烧脑的路子（具体可以参考《两杆大烟枪》、《偷抢拐骗》、《疯狂的石头》、《疯狂的赛车》等电影），但有想法、有行动、有努力不代表就有好的成果。

影片里的多线叙事太干瘪了，缺乏化学反应不说，编到一半还显露出了“编不下去了只能强行硬转”的迹象，最典型的就是车行的两个小伙兼职做泳池小偷，单看这一段是没问题，可前后故事点的衔接和逻辑都讲不通顺，着实有些撑不住，类似的巧合多了，观众便很难再信服，更别说乐在其中了。

相比起中途拉胯和略显尴尬的剧情，《临时劫案》的人物塑造要稍好一些，但也非常有限。

这其中最大的功劳，还是要归于永远讲不腻的中年危机——林家栋饰演的出租车司机阿怂和任贤齐饰演的养老院社工慕容辉，是这部电影最讨巧的底色，一个是被家里人折腾到没脾气、逮着机会还想坑兄弟点钱的吝啬鬼，一个是善良心软到任人揉捏、想做点坏事都做不好的废物点心，他们都拥有着能引起广泛共鸣的特质：人穷志短，诸事不顺。

与此同时，影片里还会加入一些富有香港特色的槽点，比如小房屋、高房价、经常性欠费等等，这些烦恼对许多人来说是共通的。

包括郭富城饰演的梅蓝天，也是因为被没钱难倒、失去挚爱走上歧路的可怜人……遗憾的是，这些颇具黑色幽默的亮点，更多是由人设/设定讲出来的，距离真正的生动饱满还有较大距离。

最后想吐槽一下影片所谓的“笑点”了，除了上述那些半吊子的黑色幽默，《临时劫案》剩下能令人发笑的，就只有郭富城的龅牙扮相、厚重口音、简要台词以及滑稽的肢体语言了——好笑多少是有点好笑的，但也比较浮于表面，没什么可多说的。

影片里的角色，面对着梅蓝天掏出来的手枪或者钞票，总会乖乖听话说句“谢谢”，可影片外的观众，恐怕没这么好说话了。

#电影临时劫案首映#4星推荐。

剧情总体流畅，荒诞中透着黑色幽默，动作戏也不错。演员阵容堪称豪华，主角们的表演都在线，加上一众黄金配角的发挥，不少致敬经典港片的桥段，作为港片影迷看得还挺开心的。印象最深刻的是悍匪郭天王的大龅牙和满嘴漏风的“说谢谢”，唱着《只想一生跟你走》，让人又想哭又想笑。还有，三个主角作为社会底层的小人物，奋斗多年抵抗命运，最终为了一丝贪念阴差阳错铤而走险的悲剧，也着实令人唏嘘不已。当然，剧本还有不少瑕疵，打磨得还不够，但总体上瑕不掩瑜吧。

印象中，港片很久没有令人眼前一亮的作品了。癫狂过火的演员没了，追求极致的导演没了，甚至连招牌的动作、无厘头的幽默、精致的美术、动人的配乐，这些技术也都没了，港片的黄金时代一去不复返。北上的导演和演员们，在资本和审查的夹击下，拧巴出一系列食之无味、弃之可惜的续集，拙劣模仿暴力美学的所谓警匪片，炒冷饭自娱自乐的所谓喜剧片，越看越倒胃口。

所以，从某种意义上来说，影片虽然还不完美，但能令人回想起港片曾经辉煌的年代，令人在笑声里感叹人生的不易，珍惜眼前的美好，也算是近年少有啦。

郭天王本人实在太帅了

林家栋还是风度翩翩

小齐的粉丝太热烈啦

映后的主创见面会，郭富城尽显天王本色，小齐非常谦逊礼貌，自媒体达人们把问题全给了他俩，采访结束也都争先恐后和他俩合影。九十年代最火的时候，他们也就二三十岁，几十年过去，没想到港乐死了，港片还在靠他们撑门面。除了佩服那个年代演员歌手们的坚持、勤奋、自律，更感叹如今的青黄不接，或许新世代已失去某种奋斗的动力和能力，沦为流量的附庸啦。

最后，感谢不散观影团的邀请，作为他们几十年的老粉丝，也挺开心能近距离和儿时的偶像互动。不虚此行。

就以为他要唱起来“Mama just killed a man，Put a gun against his head，Pulled my trigger now he’s dead”。。。波西米亚狂想曲很适合他是不是！哈哈哈哈哈哈哈哈！中国悍匪版牙叔！不过，与其说像牙叔，不如说更像电影波西米亚狂想曲里的牙叔！

文/梦里诗书

在警匪这个已经被香港电影固化的题材里，《临时劫案》确给人带来了不同于传统警匪港片的新鲜感，但遗憾的是在一时的新鲜过后，电影不仅没有缜密的逻辑，更充满了不接地气的刻意，这使电影所塑造的小人物有着黑色幽默的玩味，却没有能让人共鸣的情感。

中年男人上有老才有小的生活危机，是《临时劫案》的切入，在电影里郭富城饰演的悍匪梅蓝天、林家栋饰演的的哥阿怂与任贤齐饰演的社工慕容辉，三人阴差阳错间组成了团伙，这个故事也在围绕千万脏款，“互相打劫”的荒诞中拉开了帷幕。不得不说电影的开篇构思并不差。

黑色幽默，用好了无疑会使《临时劫案》成为一黑马，但可惜的是这个故事并非严丝合缝，确切的说，电影是完全由巧合拼凑起来的。这并不是说电影不能用巧合，而是当巧合成了整个故事能推进下去唯一的推手，那么作为一部小人物为出发的电影，它就失去了真实的奠基，乃至于最后这部电影给我带来的不是电影预想表达的小人物的无奈与悲情，而是一种疲惫。

巧合的拼凑，并非电影的唯一问题，这一诟病随着带来的是杂乱，因为巧合的多次出现，使电影其实无法将焦点放在某一个人物身上，这就例如郭富城饰演的悍匪梅蓝天，他在这部电影里牺牲了自己的颜值，突破以往形象装上一口龅牙，行事狠辣，但对帮助过自己的人却又有着自己的道义，他“盗亦有道”的个性无疑本是电影的一大看点，但电影却并没能真正塑造好这一人物。

人物塑造的潦草，就在于电影在有效的时间里，加入了太多自以为是的支线，而这些支线对这部电影都是不可或缺的吗？在我看来不少不过是为了抖包袱，为了制造意外而刻意加入的戏份，但这些内容的加入不仅分散了主线，更使电影所有的角色都是在走马观花，本该以鲜活动人的小人物，最后不过变成了提线木偶的存在。

玩不好的黑色幽默，其实是搬起石头砸了自己的脚。但《临时劫案》确实上演了一场不一样的劫案，让人看到了香港警匪片不再只是依靠飙车枪战的可能，从这个角度上来说，这部电影有它值得被肯定的地方。